![[RSS]](https://tweakers.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Let op: Tweakers stopt per 2023 met Tweakblogs. In
dit artikel
leggen we uit waarom we hiervoor hebben gekozen.
De jaarlijkse discussie over vuurwerk
Zoals een aantal jaar, komt ook dit jaar de pret van vele Nederlanders onder discussie namelijk een vuurwerk verbod. Vanochtend zat ik een artikel te lezen van het RTLnieuws waarin de Veiligheidsraad kritisch is over de maatregelen die de kabinet heeft besloten.
Uit cijfers blijkt dat er jaarlijks gemiddeld een persoon overlijdt en honderden mensen gewond raken door het afsteken van vuurwerk. Daarom pleit de onderzoeksraad voor het gedeeltelijk verbieden van vuurwerk.
De afgelopen jaren heeft het kabinet al stappen ondernomen om het aantal gewonden en doden terug te brengen, een ervan was het tijdstip dat vuurwerk mag worden afgestoken van 10:00 uur te verplaatsen naar 18:00 uur en sinds dit jaar moet een verkooppunt van vuurwerk verplicht een lanceerstation bij de verkoop van vuurpijlen meegeven.
Ik stak sinds mijn 6de vuurwerk af en ben daar met mijn 18de mee gestopt doordat mijn beperking het niet meer toeliet. Maar ieder jaar geniet ik nog van al het vuurwerk wat om mij heen wordt afgestoken.
Mijn idee bij dit soort berichtgeving is ook dat het probleem niet worden verholpen, maar erger wordt of verplaatst. Mensen steken namelijk vuurwerk af of het nou verboden is of niet, het is een traditie die al jaren lang wordt gehouden en omdat een select groepje zich niet kunnen gedragen moet het maar voor heel Nederland verboden worden vind de Veiligheidsraad.
Een centrale vuurwerkshow is ook geen oplossing als er namelijk iets verkeerd gaat heb je een hoop paniek op een kleine plek.
Wat gaat dan wel werken? Ik zou eerst afvragen waarom wordt er illegaal vuurwerk gebruikt; vanwege de hardere knal, omdat het mooier is dan het legale vuurwerk? En ga daar eens naar kijken wat er kan worden gedaan. Ga daarnaast langs op scholen en geef instructie, druk de jongere met de feiten om de neus laat afbeeldingen zien wat er kan gebeuren als je illegaal vuurwerk af steekt. Loon beloningen uit als jongeren voor minder schade zorgen, een bewijs dat dit kan werken is met nieuwjaar 2017 geleverd waarbij jongeren in de Wijk bij Duurstede werden beloond.
Wat is jouw mening hierop, hoe denken jij dat de overheid en de Veiligheidsraad het beste het probleem kunnen oplossen? Laat het weten!
Uit cijfers blijkt dat er jaarlijks gemiddeld een persoon overlijdt en honderden mensen gewond raken door het afsteken van vuurwerk. Daarom pleit de onderzoeksraad voor het gedeeltelijk verbieden van vuurwerk.
De afgelopen jaren heeft het kabinet al stappen ondernomen om het aantal gewonden en doden terug te brengen, een ervan was het tijdstip dat vuurwerk mag worden afgestoken van 10:00 uur te verplaatsen naar 18:00 uur en sinds dit jaar moet een verkooppunt van vuurwerk verplicht een lanceerstation bij de verkoop van vuurpijlen meegeven.
Ik stak sinds mijn 6de vuurwerk af en ben daar met mijn 18de mee gestopt doordat mijn beperking het niet meer toeliet. Maar ieder jaar geniet ik nog van al het vuurwerk wat om mij heen wordt afgestoken.
Mijn idee bij dit soort berichtgeving is ook dat het probleem niet worden verholpen, maar erger wordt of verplaatst. Mensen steken namelijk vuurwerk af of het nou verboden is of niet, het is een traditie die al jaren lang wordt gehouden en omdat een select groepje zich niet kunnen gedragen moet het maar voor heel Nederland verboden worden vind de Veiligheidsraad.
Een centrale vuurwerkshow is ook geen oplossing als er namelijk iets verkeerd gaat heb je een hoop paniek op een kleine plek.
Wat gaat dan wel werken? Ik zou eerst afvragen waarom wordt er illegaal vuurwerk gebruikt; vanwege de hardere knal, omdat het mooier is dan het legale vuurwerk? En ga daar eens naar kijken wat er kan worden gedaan. Ga daarnaast langs op scholen en geef instructie, druk de jongere met de feiten om de neus laat afbeeldingen zien wat er kan gebeuren als je illegaal vuurwerk af steekt. Loon beloningen uit als jongeren voor minder schade zorgen, een bewijs dat dit kan werken is met nieuwjaar 2017 geleverd waarbij jongeren in de Wijk bij Duurstede werden beloond.
Wat is jouw mening hierop, hoe denken jij dat de overheid en de Veiligheidsraad het beste het probleem kunnen oplossen? Laat het weten!
Apps en permissies
Stel jezelf de volgende vraag, weet jij welke apps welke permissies hebben? Weet jij welke apps je toegang hebt gegeven tot het gebruiken van je microfoon of camera?
Naar anleiding van een aflevering ‘Addicted to my Phone’ schrijf ik deze blog. In de aflevering wordt er onderzocht met een simpele zaklamp app die gemaakt is door studenten, of mensen bewust zijn van de gevolgen van het accepteren van de permissies van een app. En de uitslag is vrij duidelijk niemand leest welke permissies de app vraagt en accepteren zonder te lezen de voorwaarde en permissies van de app. Aan het eind gaan ze bij de mensen langs om hun bevindingen te delen en mensen schrikken wat er allemaal is gedeeld met de studenten.
Als ik nou kijk naar mijzelf, let ik daar altijd wel op. Waarom wilt de app toegang tot mijn agenda of telefoonboek, standaard vragen die ik mijzelf altijd stel als ik een app download.
Ik geef toe, ik ben geen alu hoedje gebruiker. Ik ben in bezit van een Google acount en maak gebruik van hun diensten omdat ik het gemakkelijk vind; weet ik wat Google met de data doet? Ja, en dat is namelijk doorverkopen, en zo gericht mogelijk reclame aan mij voorschotelen.
Maar de vraag die ik hierbij kreeg, waarom kijken mensen niet naar de permissies die ze geven aan een app? Ik vroeg het aan oud mede-studenten en meteen kreeg ik de opmerking ‘Alu hoedje’ naar mij toe gegooid maar sommige (maarliefst 5!) gingen er toch op in. Ik heb hun vervolgens de aflevering gestuurd en ze waren verbaasd wat bijvoorbeeld Facebook deelt zodra je de app installeert. Na een kleine disccussie kwamen we eigenlijk met zijn 6’en op de conclusie dat de meeste mensen het niet begrijpen, als lastig ervaren en de gevolgen ervan niet weten.
Nu nogmaals dezelfde vraag, weet jij welke apps je toegang hebt gegeven tot bepaalde permissies? Weet je het niet, dan kun je zelf het zelf controleren met de volgende instructie van de consumentenbond.
Naar anleiding van een aflevering ‘Addicted to my Phone’ schrijf ik deze blog. In de aflevering wordt er onderzocht met een simpele zaklamp app die gemaakt is door studenten, of mensen bewust zijn van de gevolgen van het accepteren van de permissies van een app. En de uitslag is vrij duidelijk niemand leest welke permissies de app vraagt en accepteren zonder te lezen de voorwaarde en permissies van de app. Aan het eind gaan ze bij de mensen langs om hun bevindingen te delen en mensen schrikken wat er allemaal is gedeeld met de studenten.
Als ik nou kijk naar mijzelf, let ik daar altijd wel op. Waarom wilt de app toegang tot mijn agenda of telefoonboek, standaard vragen die ik mijzelf altijd stel als ik een app download.
Ik geef toe, ik ben geen alu hoedje gebruiker. Ik ben in bezit van een Google acount en maak gebruik van hun diensten omdat ik het gemakkelijk vind; weet ik wat Google met de data doet? Ja, en dat is namelijk doorverkopen, en zo gericht mogelijk reclame aan mij voorschotelen.
Maar de vraag die ik hierbij kreeg, waarom kijken mensen niet naar de permissies die ze geven aan een app? Ik vroeg het aan oud mede-studenten en meteen kreeg ik de opmerking ‘Alu hoedje’ naar mij toe gegooid maar sommige (maarliefst 5!) gingen er toch op in. Ik heb hun vervolgens de aflevering gestuurd en ze waren verbaasd wat bijvoorbeeld Facebook deelt zodra je de app installeert. Na een kleine disccussie kwamen we eigenlijk met zijn 6’en op de conclusie dat de meeste mensen het niet begrijpen, als lastig ervaren en de gevolgen ervan niet weten.
Nu nogmaals dezelfde vraag, weet jij welke apps je toegang hebt gegeven tot bepaalde permissies? Weet je het niet, dan kun je zelf het zelf controleren met de volgende instructie van de consumentenbond.