De oneerlijkheid in de zorg

Door BladeSlayer1000 op donderdag 19 april 2018 20:06 - Reacties (35)
Categorie: -, Views: 4.667

De oneerlijkheid in de zorg

Helaas, ben ik als zoveel mensen in de wereld afhankelijk van dagelijks goede zorg, alleen soms zijn er momenten dat ik het zorgsysteem belachelijk vindt, met wat ze wel en niet vergoeden…

Ik heb al heel mijn leven last van problematische problemen met mijn benen, en heb hiervoor maandelijkse zorg nodig, tot op heden had ik er nooit problemen mee; tot mijn problemen ineens overgingen op mijn knieen.

Sinds ongeveer 3 jaar, heb ik ernstige pijnklachten in mijn knieŽn, waarvoor ik bij diverse specialisten ben geweest; en er is geen exacte oorzaak gevonden. De artsen schreven fysiotherapie voor, waarbij mijn pijnklachten werden verminderd, maar niet geheel weggenomen; Na 1 jaar mocht ik stoppen, en kreeg ik na 6 weken met het stoppen van de behandeling de schrik van mijn leven.

Ik moest van de zorgverzekeraar ineens meer dan 4000 euro aan niet vergoede fysiotherapie lessen betalen; direct had ik contact opgenomen met de zorgverzekeraar, en kreeg de gehele uitleg dat zoveel fysiotherapie lessen niet in de afspraak vielen die ik heb gemaakt met de zorgverzekeraar, mijn enige optie was dus betalen…

Maar na een paar maanden, kwam de pijn weer terug en nog zelfs erger. Ik ging weer naar de specialist en die schreef diclofenac en morfine voor, aangezien ik de fysiotherapie lessen niet meer kon betalen. En tot mijn verbazing, werd deze medicatie volledig vergoed, zolang ik het nodig heb.

Waarom die verbazing? In dezelfde periode heeft een kennis van mij bij dezelfde zorgverzekeraar een declaratie ingediend om zijn kaak recht te laten zetten puur omdat het cosmetisch mooier stond, kosten hiervan? Bijna 3000 euro, en hij kreeg het volledig vergoed. Hierop ging ik zoeken, wat allemaal werd vergoed om er ‘mooier’ uit te zien, en hiervan schrok ik een kleine handgreep uit de lijst;
  • Kaakcorrectie (zonder medische reden(en)
  • Borstverkleining (zonder medische reden(en)
  • Reincarnatietherapie
  • Mesologie (nog nooit van gehoord)
  • Cytotron behandelingen (hier ook nog nooit van gehoord)
Naar mijn mening, zijn de eerste 2 niet nodig, indien ze geen medische medische oorzaak nodig hebben, en de laatste 3 zijn behandelingen waarvan is aangewezen dat een behandeling geen effect hebben op het doel.

Maar waarom worden deze behandelingen wel vergoed? Hierop heb ik (naar nieuwsgierigheid) contact opgenomen met de zorgverzekeraar, en die konden mijn geen duidelijke verklaring geven waarom…

En dat maakt, mij als persoon die afhankelijk is van de zorgverzekeraar heel erg kwaad, je bent afhankelijk van de zorg, en je kan zonder eigenlijk niet in het dagelijks leven normaal leven. Maar in plaats van een goede oplossingen te zoeken, wordt het geen wat schadelijk is voor je lichaam vergoed, en het geen wat juist gezonder is maar gedeeltelijk.

Ik vind het tijd, dat de personen die echt zorg nodig hebben, ook de mogelijkheden krijgen om een goed leven te lijden, en alle onbewezen, bewezen behandelingen die geen nut hebben en cosmetische dingen niet worden vergoed.

Dit is puur geschreven, na een andere botsing met de zorgverzekeraar en om mijn hart even te laten rusten.

Volgende: Mijn oude maar nog steeds redelijk goede laptop een nieuw leven in wekken 11-05 Mijn oude maar nog steeds redelijk goede laptop een nieuw leven in wekken
Volgende: Mijn lichamelijke beperkingen 23-02 Mijn lichamelijke beperkingen

Reacties



Door Tweakers user yousql, vrijdag 20 april 2018 07:54

Ja, ik heb het liefst dat alles wat schippers gedaan heeft terug gedraaid wordt. Ook in het onderwijs.

Door Tweakers user The Lord, vrijdag 20 april 2018 07:55

Toch jammer als er een zelfmoord plaatvindt door pesten vanwege uiterlijk kenmerk terwijl dit met een cosmetische operatie zonder medische reden had kunnen worden voorkomen.


Nogal zwart wit gezegd natuurlijk. Dit enkel om aan te geven dat voor de cosmetische en/of plastische chirurgie zonder medische reden wel degelijk hele goede redenen zijn om deze te vergoeden. En aangezien het altijd om geld draait; het is vooralsnog simpelweg in veel gevallen goedkoper op de langere termijn om deze wel te vergoeden.

Ja, er vindt ook misbruik van de mogelijkheid plaats. Maar dat lijkt nog vrij beperkt; dergelijke handelingen worden veelal pas vergoed, nadat deze goedkeuring heeft van een medisch specialist waar je pas terecht komt als je langs de juisarts bent geweest. Beide lijnen maken zeker afwegingen of het ernstig genoeg is.


Voor de niet plastische in het rijtje geldt dat dit voor verschillende personen zeker helpt (los van dat ik het naar mijn mening allemaal 'onzin' vind). Baat het niet dan schaadt het niet; m.a.w. goedkoper om te vergoeden dan niet. Zolang je maar geen Sylvia heet en naar een Jolanda gaat ofzoiets.

Door Tweakers user BadpunK, vrijdag 20 april 2018 08:07

Je moet wel een duidelijk onderscheid maken wat vergoed wordt vanuit het basispakket en vanuit de aanvullende pakketten. De basispakket wordt door de overheid bepaald wat erin zit en hoeveel er vergoed wordt. De aanvullende wordt door de verzekeraar zelf bepaald. (Hier mag de verzekeraar ook een aantal voorwaarden aan verbinden voordat je de desbetreffende aanvullende pakket mag afsluiten. Denk hierbij aan de aanvullende tandverzekering als voorbeeld).

Door Tweakers user fvdberg, vrijdag 20 april 2018 08:57

Weet je wat het probleem is? Ik heb nooit wat.

Afgelopen 10 jaar 1x met de huisarts gebeld, en een keer of 10 naar de tandarts geweest
(1x gedeclareerd, te veel moeite/geneuzel.. zooi in envelop doen, en opsturen of langsbrengen)

Oftewel met dik 120 euro per maand een netto betaler. dat is 1340 per jaar.
Maal 10 is 13.400 op 10 jaar. Als ik voor 200 gedeclareerd heb is het veel.

Maar o wee als ik die onzin op zeg en zelf ga potten...

En je zal zien dat als ik wat heb..... ik geen cent krijg of alsnog flink mag bijbetalen.

Ik denk dat het oude systeem inderdaad beter is. Marktwerking heeft het huidige helemaal kapot gemaakt. Terug naar het ziekenfonds!

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 10:00]


Door Tweakers user Morelleth, vrijdag 20 april 2018 09:36

Het is inderdaad heel lullig.
Maar zoveel fysio (zelfs tegen een tarief van §50,- per behandeling, dus 80x) zal nergens volledig vergoed worden.
Daarom kan je die dingen ook juist als aftrekpost gebruiken bij je belasting aangifte. Je zal lang niet alles terug krijgen maar het scheelt al een flink stuk.
Heb je daarnaast geen recht op aanvullende teruggaves en potjes, zoals de WMO en bijzondere bijstand? Of zijn er die niet/niet van toepassing voor je?
https://www.rijksoverheid...-geld-bij-hoge-zorgkosten


Hoe dan ook ben je helaas gewoon genaaid als je langdurige zorg nodig hebt.
En hoe draagkrachtiger je bent hoe meer je zelf voor een groot deel van de kosten op zal moeten draaien.

Maar ja, aan de andere kant zijn ook de mensen zoals fvdberg en ik zelf die flink lopen te dokken per maand jaar in, jaar uit, zonder echt gebruik te maken van de zorg.
En als we dat dan doen, het alsnog eerst volledig zelf betaald moet worden door eigen risico.

Door Tweakers user BladeSlayer1000, vrijdag 20 april 2018 11:07

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 08:57:
Weet je wat het probleem is? Ik heb nooit wat.

Afgelopen 10 jaar 1x met de huisarts gebeld, en een keer of 10 naar de tandarts geweest
(1x gedeclareerd, te veel moeite/geneuzel.. zooi in envelop doen, en opsturen of langsbrengen)

Oftewel met dik 120 euro per maand een netto betaler. dat is 1340 per jaar.
Maal 10 is 13.400 op 10 jaar. Als ik voor 200 gedeclareerd heb is het veel.

Maar o wee als ik die onzin op zeg en zelf ga potten...

En je zal zien dat als ik wat heb..... ik geen cent krijg of alsnog flink mag bijbetalen.

Ik denk dat het oude systeem inderdaad beter is. Marktwerking heeft het huidige helemaal kapot gemaakt. Terug naar het ziekenfonds!
Ik ben het met je eens, als een persoon nauwelijks of geen zorg nodig heeft. Dan moeten de kosten lager worden gebracht, of direct alle kosten worden vergoed. Nu is het flink cashen, de directeuren hoge beloningen geven en de klanten mogen ervoor opdragen.
Morelleth schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 09:36:
Het is inderdaad heel lullig.
Maar zoveel fysio (zelfs tegen een tarief van §50,- per behandeling, dus 80x) zal nergens volledig vergoed worden.
Daarom kan je die dingen ook juist als aftrekpost gebruiken bij je belasting aangifte. Je zal lang niet alles terug krijgen maar het scheelt al een flink stuk.
Heb je daarnaast geen recht op aanvullende teruggaves en potjes, zoals de WMO en bijzondere bijstand? Of zijn er die niet/niet van toepassing voor je?
https://www.rijksoverheid...-geld-bij-hoge-zorgkosten


Hoe dan ook ben je helaas gewoon genaaid als je langdurige zorg nodig hebt.
En hoe draagkrachtiger je bent hoe meer je zelf voor een groot deel van de kosten op zal moeten draaien.

Maar ja, aan de andere kant zijn ook de mensen zoals fvdberg en ik zelf die flink lopen te dokken per maand jaar in, jaar uit, zonder echt gebruik te maken van de zorg.
En als we dat dan doen, het alsnog eerst volledig zelf betaald moet worden door eigen risico.
Ik heb het geluk, dat ik afspraken heb met de ziekenfonds, waardoor ik meer vergoed krijg met als gevolgen dat ik een veel hoger eigen risico heb. Verder heb een WAJONG uitkering en een vergoeding van de gemeente en maak ik gebruik van de aftrekregeling, en begrijp me niet verkeerd maar de meeste maanden, moet ik alsnog zelf meer dan 600 euro bijleggen.

Zoals je zegt, als je langdurig van de zorg gebruik maakt, ben je genaaid, en helaas val ik onder een van die mensen.

Door Tweakers user fvdberg, vrijdag 20 april 2018 11:38

BladeSlayer1000 schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:07:
Ik heb het geluk, dat ik afspraken heb met de ziekenfonds, waardoor ik meer vergoed krijg met als gevolgen dat ik een veel hoger eigen risico heb.
Kijk en dat vindt ik dus krom.

Een hoger eigen risico en afspraken... als we iedereen gelijk gaan behandelen zouden dat soort zaken niet mogelijk moeten zijn.

We moeten naar een systeem waarbij je geen eigen risico hebt, maar een no claim teruggave.
of een sociaal systeem zo als het oude ziekenfonds, plus we moeten die belachelijke medicijn prijzen aanpakken. Zorg kan zeker 70% goedkoper als nu qua medicatie.

Als voorbeeld: In Turkije had mijn vriendin een flesje oogdruppels met antibiotica, voor omgerekend nog geen 2 euro. Exact (letterlijk exact!) hetzelfde flesje met bijsluiter hier in Nederland kost dik 20 euro bij de apotheek.

Het is dat je zonder papieren zelf geen apotheek mag starten....

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 11:38]


Door Tweakers user Rmg, vrijdag 20 april 2018 12:58

Eigenlijk is voor alle 5 opties het antwoord:

Het is goedkoper dan jarenlange therapie. Lichamelijk dan wel geestelijk.

Als je 1 persoon hebt die niet naar een psycholoog of een fysio hoeft vanwege kaakcorrectie/borstverkleining/reincarantietherapie/ander vergoede maar bedenkelijke therapie scheelt dat de verzekeraar een hoop geld en scheelt dat ook in de kosten van mijn premie.

Kaakcorrectie en Borstverkleining kan trouwens ook niet zonder verwijzing van een specialist.

Dat is het verschil met fysio, dat is vaak niet eindig.

En tjah oneerlijkheid, eigenlijk heb je gewoon niet de voorwaardes van jouw verzekering gelezen. Je bent er maar vanuit gegaan dat het vergoed word. En aangezien fysio iets is wat vaak niet medisch noodzakelijk is word het maar deels vergoed. Eigenlijk gewoon iets wat je van te voren had moeten checken.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 13:03]


Door Tweakers user BladeSlayer1000, vrijdag 20 april 2018 13:02

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:38:
[...]

Kijk en dat vindt ik dus krom.

Een hoger eigen risico en afspraken... als we iedereen gelijk gaan behandelen zouden dat soort zaken niet mogelijk moeten zijn.

We moeten naar een systeem waarbij je geen eigen risico hebt, maar een no claim teruggave.
of een sociaal systeem zo als het oude ziekenfonds, plus we moeten die belachelijke medicijn prijzen aanpakken. Zorg kan zeker 70% goedkoper als nu qua medicatie.

Als voorbeeld: In Turkije had mijn vriendin een flesje oogdruppels met antibiotica, voor omgerekend nog geen 2 euro. Exact (letterlijk exact!) hetzelfde flesje met bijsluiter hier in Nederland kost dik 20 euro bij de apotheek.

Het is dat je zonder papieren zelf geen apotheek mag starten....
Het is mijn eigen keuze, om een hoger eigen risico af te spreken. Hierdoor krijg ik wel meer vergoed, zoals mijn fysiotherapielessen. Normaal krijg ik 29 lessen vergoed. Door het verhogen van mijn eigen risico, krijg ik er nu 45 vergoed, wat voor mij al gauw neerkomt dat ik 736 euro bespaar jaarlijks op alleen fysiotherapie.

Ik ben het met je eens dat dit geen goede oplossing is en dat er een systeem moet komen met een no-claim teruggave of een sociaal systeem; zo wordt heel Nederland er beter van, en zal er minder worden gegraaid zoals nu gebeurt.

En over de prijzen van medicatie niet gesproken, ik woon vlak op de grens met Duitsland, en was had een keer medicatie nodig, dezelfde medicatie in Duitsland kosten daar 12,45; in Nederland wordt er 55 euro voor gevraagd, en dan zitten er ook nog eens minder pillen in!

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 13:03]


Door Tweakers user LopendeVogel, vrijdag 20 april 2018 17:07

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 08:57:
Weet je wat het probleem is? Ik heb nooit wat.

Afgelopen 10 jaar 1x met de huisarts gebeld, en een keer of 10 naar de tandarts geweest
(1x gedeclareerd, te veel moeite/geneuzel.. zooi in envelop doen, en opsturen of langsbrengen)

Oftewel met dik 120 euro per maand een netto betaler. dat is 1340 per jaar.
Maal 10 is 13.400 op 10 jaar. Als ik voor 200 gedeclareerd heb is het veel.

Maar o wee als ik die onzin op zeg en zelf ga potten...

En je zal zien dat als ik wat heb..... ik geen cent krijg of alsnog flink mag bijbetalen.

Ik denk dat het oude systeem inderdaad beter is. Marktwerking heeft het huidige helemaal kapot gemaakt. Terug naar het ziekenfonds!
Ja hier hetzelfde verhaal, ik ben in de afgelopen ~15 jaar 1x bij de huisarts geweest (toevallig enkele maanden geleden), dit werd uiteraard vergoed maar ik moest wel naar het ziekenhuis.
Biem eigen risico weg, foetsie, waarom? Ik betaal al bijna 30 jaar (nja, daarvoor mijn ouders als kind zijne) mijn verzekering en ik doe er niks mee, ik betaal het omdat het een dikke vette eis is.
Nu vind ik het niet geheel erg dat ik niks ermee doe en indien ik 1x in de 15 jaar er gebruik van maak alsnog de kosten zelf mag dokken (eigen risico, hallo mijn lichaam besloot even vervelend te doen, ik heb mijn hoofd niet gestoten tegen een paal met opzet = eigen risico).. MAAR gebruik dan al dat overschot aan miljoenen euro's voor de mensen die het wťl nodig hebben.

Dan zie ik het maar als een donatie aan de mensen die wel de zorg nodig hebben, helaas krijgen die het ook niet.

Mijn tante, bot en spierziekte en nu ook kanker, duurste verzekering die mogelijk is (en dus het uitgebreidst) mag ontiegelijk veel zelf betalen omdat er geen verzekering is die haar wilt hebben en haar onkosten wilt dekken. Ook dit is geen probleem, maar wat als onze familie aan het minimum inkomen (of erger nog, bijstand) zat en oa mijn tante niks kon? Ik wil niet weten in wat voor hel deze mensen leven...

Welkom in NL zullen we maar zeggen :D

@blogstarter, tsja wat wil je eraan doen? Dit is hoe het werkt in NL, enige makkelijkste oplossing zou zijn: verhuizen naar BelgiŽ of Duitsland waarbij er niet zo gegraaid wordt. Mja je moet wel dit kikkerlandje durven te verlaten natuurlijk :)

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 17:15]


Door Tweakers user fvdberg, vrijdag 20 april 2018 17:19

Gisteren was ik hier al niet meer als er niets was wat me zou binden. Aan de andere kant.... zo groot is europa niet. Als ik hier mijn bedrijf aan zou houden maar naar tsjechie zou verkassen ben ik binnen 7 uurtjes bij mijn familie en vrienden. En wat houd me tegen? Precies. Dat wat me hier bind. Familie en vrienden. Ben de tsjechische taal steeds beter machtig. Prachtland.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 20 april 2018 17:20]


Door Tweakers user Liveshort, vrijdag 20 april 2018 20:18

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 08:57:
Weet je wat het probleem is? Ik heb nooit wat.

Afgelopen 10 jaar 1x met de huisarts gebeld, en een keer of 10 naar de tandarts geweest
(1x gedeclareerd, te veel moeite/geneuzel.. zooi in envelop doen, en opsturen of langsbrengen)

Oftewel met dik 120 euro per maand een netto betaler. dat is 1340 per jaar.
Maal 10 is 13.400 op 10 jaar. Als ik voor 200 gedeclareerd heb is het veel.

Maar o wee als ik die onzin op zeg en zelf ga potten...

En je zal zien dat als ik wat heb..... ik geen cent krijg of alsnog flink mag bijbetalen.

Ik denk dat het oude systeem inderdaad beter is. Marktwerking heeft het huidige helemaal kapot gemaakt. Terug naar het ziekenfonds!
Dat jij nooit wat hebt is natuurlijk geen goed argument tegen een systeem als het onze. Het blijkt keer op keer dat mensen de kans dat ze zelf iets ernstigs krijgen zeer onderschatten (aka "dat gebeurt mij niet"), dus het zou zomaar zo kunnen zijn dat je over een paar jaar een ernstige vorm van kanker oploopt of iets dergelijks. Tegen de kosten van de behandeling van dat soort ziektes is niet individueel op te sparen. We kopen dus als groep het risico voor iedereen af, en als dat er onder de streep voor zorgt dat ik misschien betaal voor de behandeling van iemand anders die ernstig ziek is vind ik dat helemaal prima.

Dat nog naast dat blijkt dat de zorgkosten voor de maatschappie als geheel met dit systeem veel lager zijn dan in de landen waar een free-for-all geldt. Neemt niet weg dat er natuurlijk verbetering mogelijk is (kosten medicijnen, misschien weer terug naar een overheidssysteem), daar heb je helemaal gelijk in, maar het principe van samen de kosten dragen, ookal komt dat onder de streep niet altijd netto goed uit voor jezelf, vind ik prachtig.

Door Tweakers user TerraGuy, vrijdag 20 april 2018 21:59

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 08:57:
Weet je wat het probleem is? Ik heb nooit wat.
Dat zou ik geen probleem noemen, integendeel, mazzelpik! :P

Het punt is natuurlijk: als je wťl wat groots hebt (ziekte, ongeluk etc), je meteen een rekening van 50.000 of 150.000 krijgt voor behandeling, operaties, medicijnen etc. Dan kun je direct een tweede hypotheek aanvragen of je huis verpatsen en op straat gaan leven, zoals in de VS. Juist om te voorkomen dat mensen die ziek worden of een ongeluk krijg direct bankroet zijn hebben we de verzekering.
fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:38:
[...]

We moeten naar een systeem waarbij je geen eigen risico hebt, maar een no claim teruggave.
of een sociaal systeem zo als het oude ziekenfonds, plus we moeten die belachelijke medicijn prijzen aanpakken. Zorg kan zeker 70% goedkoper als nu qua medicatie.

Als voorbeeld: In Turkije had mijn vriendin een flesje oogdruppels met antibiotica, voor omgerekend nog geen 2 euro. Exact (letterlijk exact!) hetzelfde flesje met bijsluiter hier in Nederland kost dik 20 euro bij de apotheek.

Het is dat je zonder papieren zelf geen apotheek mag starten....
Medicijnen kunnen inderdaad waarschijnlijk flink goedkoper. De farmaceutische industrie behoort tot de rijkste ter wereld, we hebben een groot deel van onze gezondheid bij keiharde bedrijven gelegd die als hoofddoel hebben: geld verdienen, en aandeelhouders tevreden houden. Gezondheid is bijzaak, als er een goedkoper middel is dat beter werkt: jammer dan, we verkopen alleen de dure. Slechte zaak, gezondheid zou 'public domain' moeten zijn.
Daarbij komen nog de onderhandelingen met de farmaceutische industrie, waar Nederland blijkbaar niet zo heel goed in is. Beter kunnen we als EU bestellingen doen dan alleen NL, om een sterkere positie te krijgen. Hoe groter het land, hoe lager de prijs, waarschijnlijk is je antibiotica daarom goedkoper in Turkije.

Al moeten we ook uitkijken dat het tť goedkoop wordt gemaakt, zoals [url=https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/fabrikant-van-nederlandse-medicijnen-buit-werknemers-uit-en-vervuilt-milieu[/url]Zembla laatst uitgezocht heeft, dat heeft mogelijk mondiale fatale gevolgen, naast vernaggelen van mens en milieu. Er zit ergens een ondergrens qua kosten waar je niet onder komt zonder problemen.

Door Tweakers user TerraGuy, vrijdag 20 april 2018 22:07

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:38:
[...]
plus we moeten die belachelijke medicijn prijzen aanpakken. Zorg kan zeker 70% goedkoper als nu qua medicatie.

Als voorbeeld: In Turkije had mijn vriendin een flesje oogdruppels met antibiotica, voor omgerekend nog geen 2 euro. Exact (letterlijk exact!) hetzelfde flesje met bijsluiter hier in Nederland kost dik 20 euro bij de apotheek.

Het is dat je zonder papieren zelf geen apotheek mag starten....
Overigens een artikel op NOS met wat leuke feitjes over medicijnen: Nederland is vrij goedkoop met een aantal medicijnen, en staat daarom achterin de rij, ze verdienen te weinig aan ons. Meteen het nadeel dus als je voor goedkoop gaat.
Een voorbeeldje dat NL het nog niet zo slecht doet qua prijs is een antidepressivum die in NL 64 cent kost en in Duitsland 11 euro meer. Het is blijkbaar maar net waarvoor je bij de apotheek komt of je duurder of goedkoper uit bent.

Dus je kan klagen, echter ligt het een stuk complexer dan 'als ik het zelf mocht doen kon het spotgoedkoop'. ;)

Door Roeptoeter, zaterdag 21 april 2018 09:42

The Lord schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 07:55:
Dit enkel om aan te geven dat voor de cosmetische en/of plastische chirurgie zonder medische reden wel degelijk hele goede redenen zijn om deze te vergoeden.
Heb je op zich gelijk in, maar dat hoort in een algemene welzijnsverzekering, niet in een medische kostenverzekering. Zeker niet als er wel medische behandelingen daarom niet door die medische zorgverzekering gedekt worden.

Mischien dat we beter hadden kunnen spreken van een "medische zorgverzekering", niet van een "zorgverzekering", want dat bakent beter af waar het over gaat. "Zorg" is echt heel breed (cf "mantelzorg"). Een overtuigende uitleg waarom plastische chirurgie zonder medische aanleiding wel, en fysiotherapie met medische aanleiding niet wordt vergoed heb ik nog niet gezien.

Verder is er de vraag waarom fysio kennelijk "vaak niet eindig" is en dat je het dan met veel goedkopere medicijnen ook kan oplossen, en waarom dat niet even gezegd wordt zodat je een betekenisvolle keuze hebt. Je doet namelijk gewoon wat de arts voorschrijft maar krijgt dan even later een gepeperde en vooral een volstrekt vermijdbare rekening gepresenteerd.

Persoonlijk denk ik dat het hele stelsel al vanaf de aanvang failliet is. Je moet als burger gewoon kunnen vertrouwen dat de medische (basis)zorg die je nodig hebt er gaat zijn zonder dat je gelijk failliet gaat. Het hele circus van verzekeraars, "kunnen wisselen", geld rondpompen over iedereen zijn bankrekening want verplicht verzekerd maar je moet nog wel even het geld ophoesten, en zo verder, dat is waar de makke zit.

Dat er dan allerlei rare oneerlijk-ogende situaties opduiken is slechts een symptoom, niet de oorzaak. Dat is de politieke misvatting en het slechte maar nog steeds aangehangen idee dat "vrije markt" alle problemen wel gaat oplossen. Zeker gezien de implementatie van net doen of we een vrije markt hebben zodat we net kunnen doen of alle problemen vanzelf wel zullen oplossen. Want een echte vrije markt is het niet.

Dus de beste maar helaas lange termijnoptie is je vrindjes in de politiek vertellen dat dit zorgstelsel kapot is en we willen een nieuwe. En in dit geval is de Engelse NHS een beter model dan het Amerikaanse "vrije markt"-idioom.

Door Tweakers user Sterk1, zaterdag 21 april 2018 10:16

In Duitsland betaal je 7,3% van je inkomen als premie, dus met een modaal inkomen (35.000) meer dan 200 euro per maand. Net zoals in Nederland betaalt de werkgever ook nog een deel.
Daarnaast is er voor bijna elke behandeling een eigen bijdrage (ziekenhuis 10 euro per dag)

Door Tweakers user Theo, zaterdag 21 april 2018 11:13

Voor een cosmetische borstverkleining kan ik mij goed voorstellen dat deze juist wel vergoedt wordt. Als je cup G hebt dan heb je 24/7 twee zakken van 5 kilo elk aan je schouders hangen. Dat vinden je rug en schouders gewoon niet leuk en levert dus op de lange termijn ook serieuze rug en schouderklachten op. Bovendien kan het ook een belemmering zijn in het gewone leven (kleding kopen, sporten enz) Ze laten verkleinen (naar een bescheiden E cup) verbeterd op veel punten je kwaliteit van leven.

Door Tweakers user LopendeVogel, zaterdag 21 april 2018 13:02

Theo schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 11:13:
Voor een cosmetische borstverkleining kan ik mij goed voorstellen dat deze juist wel vergoedt wordt. Als je cup G hebt dan heb je 24/7 twee zakken van 5 kilo elk aan je schouders hangen. Dat vinden je rug en schouders gewoon niet leuk en levert dus op de lange termijn ook serieuze rug en schouderklachten op. Bovendien kan het ook een belemmering zijn in het gewone leven (kleding kopen, sporten enz) Ze laten verkleinen (naar een bescheiden E cup) verbeterd op veel punten je kwaliteit van leven.
Daarom zijn er weinig (tot geen) verzekeraars die het uit cosmetisch oogpunt vergoeden.
Medisch wordt het wel vergoed - wanneer de patiŽnt klachten ondervind (bijv het gewicht, schouder/rug klachten en etc).

Dat dit in de blogstart wel vermeld staat snap ik ook niet, mijn ex is plastisch chirurg en alle verzekeraars deden het NIET vergoeden onder het oogpunt; cosmetisch = gewoon omdat het kan.
Het moest aangetoond worden dat het een MEDISCHE noodzaak had om het te verkleinen, en dan waren er alsnog enkele verzekeraars (VGZ, CZ en Menzis schijnen nog een beetje menselijk te zijn, rest niet) die het deden weigeren :)
Zit je niet bij 1 van deze 3 verzekeraars, dan schijn je als vrouw sowieso regelmatig de pineut te zijn :)

Door Tweakers user Sissors, zaterdag 21 april 2018 13:03

Sterk1 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 10:16:
In Duitsland betaal je 7,3% van je inkomen als premie, dus met een modaal inkomen (35.000) meer dan 200 euro per maand. Net zoals in Nederland betaalt de werkgever ook nog een deel.
Daarnaast is er voor bijna elke behandeling een eigen bijdrage (ziekenhuis 10 euro per dag)
Het is vast wel wat veranderd ondertussen, maar zal niet schrikbarend zijn: In 2012 was het land in Europa met relatief de laagste kosten buiten de verzekering om: Nederland. Frankrijk kwam in de buurt, de rest van de Europese landen ver erachter. Dus ook bijvoorbeeld een Engeland, waarbij in principe iedereen gratis zorg krijgt, blijkt in de praktijk dat mensen vaker moeten bijbetalen als in Nederland.

Door Tweakers user 5183, zaterdag 21 april 2018 15:49

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:38:
[...]
Zorg kan zeker 70% goedkoper als nu qua medicatie.

Als voorbeeld: In Turkije had mijn vriendin een flesje oogdruppels met antibiotica, voor omgerekend nog geen 2 euro. Exact (letterlijk exact!) hetzelfde flesje met bijsluiter hier in Nederland kost dik 20 euro bij de apotheek.

Het is dat je zonder papieren zelf geen apotheek mag starten....
Laten die papieren er nou net mede voor zorgen dat de medicatie in Nederland veilig en vertrouwd is. Je Turkse voorbeeld nemend, daar mag je heel veel zomaar aan iedereen verkopen, geen controle niets. Super handig natuurlijk, tot je vriendin dood neer valt omdat ze zelf wat heeft lopen freewheelen. Nu lig ik niet zo wakker van de dood van jouw vriendin, maar ik vermoed zo dat jij daar anders over denkt.

Wat vind je er overigens van dat een Big Mac bij de McDonalds hier § 3,95 kost en in Turkije slechts § 2,31?

En je wil natuurlijk met alle liefde je NL salaris inruilen voor dat van een gemiddelde Turk.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 21 april 2018 15:59]


Door Tweakers user 5183, zaterdag 21 april 2018 15:54

LopendeVogel schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 17:07:
[...]
@blogstarter, tsja wat wil je eraan doen? Dit is hoe het werkt in NL, enige makkelijkste oplossing zou zijn: verhuizen naar BelgiŽ of Duitsland waarbij er niet zo gegraaid wordt. Mja je moet wel dit kikkerlandje durven te verlaten natuurlijk :)
Hahahahaha dweil me op hoor!

BelgiŽ heeft een belastingdruk die veel hoger is dan wij hier hebben, beter gezegd, ze staan op nummer 3 van deze dubieuze wedstrijd. Kijk eens op https://www.hln.be/geld/e...en-betalen-meer~ae61b558/

Dus laten we dat voor nu maar even afsluiten, BelgiŽ is een veel grotere graaier dan Nederland.

Duitsland klink leuk, maar verdiep je eens in het model. Overal moet je eigen risico voor betalen en je betaald nogal veel via je inkomstenbelasting. Lood om oud ijzer dus.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 21 april 2018 15:58]


Door Tweakers user 5183, zaterdag 21 april 2018 15:58

fvdberg schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 17:19:
Aan de andere kant.... zo groot is europa niet. Als ik hier mijn bedrijf aan zou houden maar naar tsjechie zou verkassen ben ik binnen 7 uurtjes bij mijn familie en vrienden. En wat houd me tegen?
En wat zou dan precies je voordeel zijn? Het is enkel nog een groter nadeel. Als je hier je bedrijf houdt dan moet je hier belasting betalen, inclusief de premies voor de ziektekosten (die je als zelfstandig ondernemer nog even fijn mag aftikken elk jaar). Daarbij vervliegt je AOW erg hard, blijft weinig over dan aan het eind van de rit.

Beter kan je dan je bedrijf in TsjechiŽ vestigen, blijven er alleen nogal weinig klanten over. Want waarom zou je zaken doen met een Tjeschisch bedrijf als Nederlander? Maakt het allemaal alleen maar ingewikkelder.

Door Tweakers user Sterk1, zaterdag 21 april 2018 21:08

Sissors schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 13:03:
[...]

Het is vast wel wat veranderd ondertussen, maar zal niet schrikbarend zijn: In 2012 was het land in Europa met relatief de laagste kosten buiten de verzekering om: Nederland. Frankrijk kwam in de buurt, de rest van de Europese landen ver erachter. Dus ook bijvoorbeeld een Engeland, waarbij in principe iedereen gratis zorg krijgt, blijkt in de praktijk dat mensen vaker moeten bijbetalen als in Nederland.
Waar haal jij je info vandaan.????
De info over Duitsland is actueel
Heb een keer gelezen dat de medische zorg in Frankrijk erg goed is (second opinion is bv standaard), maar mensen zijn daar soms wel 30% van hun inkomen kwijt aan zorg.

Door Tweakers user Sterk1, zaterdag 21 april 2018 21:15

De zorg zou overigens ook goedkoper kunnen als we die mensen die aandacht vragen dmv hun medische klachten eens psychisch zouden helpen.
  • Die mensen die iedere maand bij de huisarts staan dat hun grote teen zeer doet.
  • Na tig keer worden ze ten lange leste maar naar de specialist gestuurd.
  • Die kan niets vinden, maar na 5 consults besluit hij maar te opereren, want er staat inderdaad misschien net een botje scheef en dat zal dan wel de oorzaak zijn.
  • Vervolgens zul je net zien dat uitgerekend bij deze persoon de operatie mislukt (althans volgens de patient), waardoor deze vindt dat ze niet meer kan lopen en een WAO uitkering verdient.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 21 april 2018 21:16]


Door Tweakers user Sissors, zaterdag 21 april 2018 23:24

Sterk1 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 21:08:
[...]

Waar haal jij je info vandaan.????
De info over Duitsland is actueel
Heb een keer gelezen dat de medische zorg in Frankrijk erg goed is (second opinion is bv standaard), maar mensen zijn daar soms wel 30% van hun inkomen kwijt aan zorg.
Uit een NRC artikel. Die ik niet terug kan vinden en heb hem op deze laptop nooit opgeslagen :(.

Deze noemt het wel: https://www.nrc.nl/nieuws...-te-vroeg-1221359-a456318#, maar mist de vergelijking met andere landen in een grafiekje. Mux heeft ooit in een blogpost deze gelinkt: https://thehearttruths.fi...com/2013/05/photo-2-7.png, maar die mist wel verdere bron.

Door Tweakers user LOTG, maandag 23 april 2018 12:32

Volgens mij is de enige manier om zorg eerlijker en betaalbaarder te maken door het weg te halen bij commerciŽle partijen.

Het slaat nergens op dat een partij die winst moet behalen om aandeelhouders en de top blij te houden een business heeft die geld moet uitkeren. Iedere cent die er uit gaat is "verlies".

Ik begrijp werkelijk niet hoe je het verkocht krijgt dat je eerst loopt te zeuren dat de premies en eigen risico omhoog moeten, want kosten, en liefst ook nog de lijst met zaken die vergoed worden inkorten om een paar dagen verder met de jaar cijfers te komen waar bij ze roepen dat er 100en miljoenen winst gemaakt zijn. Plus de directie natuurlijk een flinke bonus.

En dan word er wat boekhoud kunstjes toegepast om het te laten lijken alsof ze zielig zijn en om zo min mogelijk belasting te moeten betalen.

Door Tweakers user matthewk, maandag 23 april 2018 15:50

Ik ben blij dat ik in BelgiŽ zorg mag afnemen. Jezus christus wat is Nederland toch een derdewereldland aan het worden met de zorgsector die volledig verziekt wordt. Vergis je niet, ik draag maandelijks ook zo'n 200 euro af aan de zorg, maar ik krijg er wel echt beter voor eterug

Door Tweakers user fvdberg, maandag 23 april 2018 15:57

Coritchando schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 15:49:
[...]Wat vind je er overigens van dat een Big Mac bij de McDonalds hier § 3,95 kost en in Turkije slechts § 2,31
Gaan we de big mac index toepassen? Jammer, maar zelfs dan is het verschil te groot.

En Turkije kent ook geen vrije markt, het enige verschil is dat de apotheker zelf het recept kan verstrekken. zonder geldige reden kan je in principe niets krijgen.

Door Tweakers user fvdberg, maandag 23 april 2018 22:07

matthewk schreef op maandag 23 april 2018 @ 15:50:
Jezus christus wat is Nederland toch een derdewereldland aan het worden met de zorgsector die volledig verziekt wordt.
niet alleen de zorgsector....

ik ben zwaar negatief als het op Nederland aan komt.

Ik ben te vaak tegen het systeem aangelopen in negatieve zin.

Om namens de Rabobank te spreken: Meneer van den Berg, u gaat toch geen gekke dingen doen... u bent toch niet suÔcidaal... terwijl ze pas 3 jaar in gebreke zijn en werkelijk niets doen om de fouten die ze hebben gemaakt te herstellen.

Om namens het Duo (dienst uitvoering onderwijs) te spreken: Klik Tuut Tuut Tuut en o ja Als u nog een keer belt over uw nooit inhoudelijk behandelde beroep en bezwaar en waarom wij niet op de ingebrekestellingen reageren of de wettelijke boeteclausules uitbetalen dan vragen we een contactverbod voor u aan bij de rechter.

Om namens OC&W (ministerie van onderwijs cultuur en wetenschappen) te spreken: Klik Tuut Tuut Tuut.

Om namens de Politie te spreken: Wij zijn geen kinderopvang, U mag geen aangifte doen van vernieling van uw tuinhek. U gaat maar naar de rechtbank Daar hebben we geen tijd voor.

Om namens de sociale woningbouw oftewel verhuurder van mijn buren te spreken: Start maar een rechtzaak tegen onze huurders. Wij zijn geen partij.

Mijn buren die de schutting gemolesteerd hebben en door het tuinhek zijn gereden: Ignore. Aangetekende brieven weigeren we gewoon.... zoek het maar uit.

Enz enz.

Dit hele land is een grote bureaucratische rotzooi en functioneert daardoor niet. en dan heb ik het niet over alleen de overheid maar echt het hele systeem. De menselijkheid is compleet weg.

en ja zelfs in mijn eigen tuin kan ik niet meer zitten zonder geconfronteerd te worden met de narigheid waar anderen me mee opzadelen.

Mijn eigen huis bijvoorbeeld is veel hoger getaxeerd voor de WOZ als dat van mijn buren. enkel omdat ik een koophuis heb, ipv huur. De huizen zijne xact hetzelfde, waarom is mijn WOZ dan 30K hoger... bezwaar wordt jaarlijks afgewezen want het is minder als 10% verschil.....

Zo al een paar dingen waar ik eigenlijk rechtzaken op zou moeten gaan voeren om mijn recht te halen...

Ik heb heel lang in de maat gelopen, maar begin me er steeds meer aan te ergeren.

Het komt er op neer dat ik psychisch altijd zeer sterk ben geweest, alleen wordt ik steeds leger en leger. Het kost me geestelijk allemaal te veel energie.

Ik heb steeds vaker het gevoel om gewoon maar op de bonnefooi te vertrekken en immer gerade aus te liften met enkel mijn rugzak om heel ergens anders volledig opnieuw te beginnen.

Ja we zijn hier sofinummers, en nee de wet geldt niet voor overheden en grote bedrijven of je mag of de portemonnee trekken of een rechtzaak starten...

Het is dat ik in Nederland te veel heb wat me hier houd anders was ik al weg geweest. Het blijft een groot mislukt sociaal experiment dat Nederland.

Vandaag ook weer, bijna 4 uur aan de telefoon gehangen en geen meter verder gekomen omdat niemand zich verantwoordelijk voelt.

Ik weet wel dat als dit allemaal zo door gaat ik rijp ben voor het gesticht... Dan zal ik eindelijk ook eens veel medische kosten gaan maken...

Overigens maak je geen zorgen om mij... voorlopig trek ik het allemaal nog prima, want ook ik heb steeds meer de ignore houding. het kost me anders te veel energie die ik liever in leuke dingen stop zo als lekker toeren.

[Reactie gewijzigd op maandag 23 april 2018 22:39]


Door Tweakers user Webgnome, maandag 23 april 2018 22:18

Heb je blog gelezen en de een beetje. Maar je maakt de klassieke denkfout door vanuit jou referentiekader naar de vergoedingen te kijken in de zorg. Als ik dat zou doen zou ik weer op heel andere zaken komen die eruit zouden kunnen.

Zo werkt het gelukkig niet. De basisverzekering, welk stelsel je ook pakt, moet er voor zorgen dat een breed scala aan zaken, die te kostbaar zijn voor een mens om zelf op te hoesten, te kunnen bekostigen. Dat doe je door gebruik te maken van het collectief. En ja daar zitten altijd dingen tussen waarvan mensen zullen zeggen. Waarom!?!. Maar dat is nou juist de bedoeling.

Helaas heeft de politiek bij het besluit om marktwerking tot de zorg toe te laten er een grote rotzooi van gemaakt aan de inkomsten kant. Nu zijn mensen steeds minder geneigd om mee te betalen aan het geheel en daardoor haal je de fundering er simpelweg onder uit. Maar diezelfde mensen klagen wel vervolgens dat het allemaal zo duur wordt. Kijk naar de nodige grafieken en je zult zien dat sinds de invoering van de marktwerking de kosten explosief zijn gestegen. Dat is lang niet allemaal toe te schrijven aan de vergrijzing.
Sterk1 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 21:15:
De zorg zou overigens ook goedkoper kunnen als we die mensen die aandacht vragen dmv hun medische klachten eens psychisch zouden helpen.
  • Die mensen die iedere maand bij de huisarts staan dat hun grote teen zeer doet.
  • Na tig keer worden ze ten lange leste maar naar de specialist gestuurd.
  • Die kan niets vinden, maar na 5 consults besluit hij maar te opereren, want er staat inderdaad misschien net een botje scheef en dat zal dan wel de oorzaak zijn.
  • Vervolgens zul je net zien dat uitgerekend bij deze persoon de operatie mislukt (althans volgens de patient), waardoor deze vindt dat ze niet meer kan lopen en een WAO uitkering verdient.
Je weet hoop ik zelf ook wel dat het aandeel mensen dat dit doet echt heel erg klein is ten op opzichte van de grote groep.
Ik ben het met je eens, als een persoon nauwelijks of geen zorg nodig heeft. Dan moeten de kosten lager worden gebracht, of direct alle kosten worden vergoed. Nu is het flink cashen, de directeuren hoge beloningen geven en de klanten mogen ervoor opdragen.
Heb je wel eens uitgerekend wat de loonkosten zijn van een directeur ten opzichte van wat een verzekering uitgeeft aan zorg? Als je dat had gedaan dan had je geweten dat directeuren waarschijnlijk wel 'veel' verdienen maar dat dit echt een fractie van een fractie is van het totaal wat er door een dergelijke verzekering in de zorg gestopt wordt.

[Reactie gewijzigd op maandag 23 april 2018 22:20]


Door Tweakers user TheodoorDG, dinsdag 24 april 2018 00:59

@BladeSlayer1000
Ik hoop dat het gelukt is om uw hart te luchten door het schrijven van deze post.

Er zijn denk ik meerdere dingen mis gegaan bij de medische zorg die u ontvangen heeft voor uw klacht. De medische specialisten geen oorzaak vinden van uw klacht, dat is natuurlijk erg vervelend maar daar valt helaas weinig op korte termijn aan te verbeteren. Met meer onderzoek en medische vooruitgang kunnen hopelijk deze klachten ooit wel beter behandelt worden. Maar dat zal eerder een proces van jaren zijn dan van maanden.

Vanwege het gebrek aan oorzaak heeft een medische specialist uw fysiotherapie aangeraden, hier had de medisch specialist u al moeten waarschuwen dat fysiotherapie beperkt vergoed wordt door de zorgverzekering. Fysiotherapiebehandelingen zijn namelijk niet altijd nuttig, en ook bij u heeft de fysiotherapie maar heel beperkt geholpen lijkt het uit uw verhaal. Ook de fysiotherapeut had u eigenlijk beter moeten waarschuwen dat uw behandeling mogelijk niet volledig vergoed wordt. Daarnaast zou het handiger zijn als er per behandeling het bedrag wat niet vergoed wordt in rekening wordt gebracht, zodat je niet ineens met een onverwacht torenhoge rekening zit.

De behandelingen die u daarna opnoemt die ze beter zouden kunnen schrappen lijkt me wat kort door de bocht: kaakoperaties en borstverkleiningen worden alleen vergoed als er ook een medische reden voor is. Hele groten borsten kunnen bijvoorbeeld zorgen dat mensen pijnklachten krijgen in rug en schouder en beperken de sportmogelijkheden, waardoor er een belangrijke medische reden is om de borsten te verkleinen tot een normale grootte. Het verhaal over de cosmetische kaakoperatie die vergoed werd kan ik helaas niet verklaren, maar ik vermoed dat er dan toch naast de cosmetische verbetering ook echt een medische reden gevonden is om de operatie uit te voeren.

De drie andere behandelingen die u opnoemt zijn vormen van alternatieve/onbewezen behandelingen. Deze worden alleen beperkt vergoed als iemand daarvoor een specifieke dure aanvullende verzekering heeft afgesloten. In de meeste gevallen zijn de verzekerden daardoor meer geld kwijt aan de verzekering dan ze per jaar gebruik maken van die behandelingen, waardoor de zorgverzekeraars geld over houden en kunnen gebruiken voor andere zaken.

Naar mijn idee ligt het probleem dus vooral in dat u niet van te voren wist dat zoveel fysiotherapie waarschijnlijk maar een beperkte verbetering gaf en dat deze hoeveelheid fysiotherapie ook niet vergoed werd door de verzekering.

Kies dus vooral volgend jaar een goedkope basisverzekering (deze zijn toch allemaal gelijk) met daarnaast alleen aanvullende pakketten met zorg die u ook zeker gaat gebruiken en houd daarbij de beperkingen van die pakketten in de gaten. Mocht u een gesprek hebben met een medisch specialist zou ik die aanraden die op te nemen, dan kun je later nog eens terug luisteren wat hij/zij precies gezegd heeft. Uiteraard als de medisch specialist dat toestaat. En wees zelf dan ook kritisch of lange fysiotherapiebehandeling ook echt een duidelijke vooruitgang geeft aan uw klachten, dat is lang niet altijd het geval.

Door Tweakers user Heppieboeddah, dinsdag 24 april 2018 10:25

Sterk1 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 10:16:
In Duitsland betaal je 7,3% van je inkomen als premie, dus met een modaal inkomen (35.000) meer dan 200 euro per maand. Net zoals in Nederland betaalt de werkgever ook nog een deel.
Daarnaast is er voor bijna elke behandeling een eigen bijdrage (ziekenhuis 10 euro per dag)
Dat klinkt allemaal wel alsof het gras groener is bij de buren. Maar vergis je niet. Ook in Nederland bestaat er zoiets als 'inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekering"'. Die is 6,9% van je inkomen met een maximum van 54K als jaarinkomen . In totaal betaald de werknemer ongeveer 6K aan ziektekostenverzekering

Door Awoodentree, dinsdag 24 april 2018 15:04

TheodoorDG schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 00:59:
@BladeSlayer1000


Kies dus vooral volgend jaar een goedkope basisverzekering (deze zijn toch allemaal gelijk)
Kleine (belangrijke) nuance: Goedkope basisverzekeringen zijn veelal natura/budget polissen. Prima als je beperkte keuzevrijheid wilt en eventueel met het hinderpaalcriterium te maken wilt krijgen, maar wenselijk is dat niet voor iedereen.

Door Tweakers user Awoodentree, dinsdag 24 april 2018 15:12

BladeSlayer1000 schreef op vrijdag 20 april 2018 @ 11:07:
[...]


Ik ben het met je eens, als een persoon nauwelijks of geen zorg nodig heeft. Dan moeten de kosten lager worden gebracht, of direct alle kosten worden vergoed. Nu is het flink cashen, de directeuren hoge beloningen geven en de klanten mogen ervoor opdragen.
Het spijt me zeer, maar door deze alinea geef je aan dat je niets van het zorgverzekeringsstelsel in Nederland snapt. Er wordt geen premiedifferentiatie toegepast juist zodat zieke en oude mensen geen extra premie t.o.v. gezondere mensen hoeven te betalen.

Daarnaast: De 'hoge beloningen' zijn de reden dat zorgkosten zo hoog zijn? Die paar ton per verzekeraar is peanuts als je kijkt naar de miljarden (!) kosten in de gezondheidszorg.

@TS: Staat je aandoening op de chronische lijst? Zo ja, dan wordt het vergoed vanuit de basisverzekering vanaf de 21e behandeling. Heb je een niet-chronische indicatie dan wordt het alleen vergoed als er dekking is vanuit je aanvullende pakket. Heb je geen aanvullend pakket of een te klein pakket? Dat is je eigen keuze geweest aan het begin van het jaar. Het niet kennen van vergoedingen (=onwetendheid) is mijns inziens geen excuus. Vraag het desnoods van te voren na bij je zorgverzekeraar.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier ťťn aanmaken.